Disentería porcina (Brachyspira hyodysenteriae)

Especies afectadas y susceptibilidad

Recría y engorda. La disentería afecta sobre todo a cerdos en crecimiento y engorda, y con menos frecuencia a destetados y cerdas (Vangroenweghe, 2025).

Microbiota. En dos planteles con disentería endémica, los cerdos que enfermaron tenían antes una microbiota fecal menos diversa que los que se mantuvieron sanos (Pérez-Pérez et al., 2026).

El agente

Espiroqueta. Brachyspira hyodysenteriae es una espiroqueta gramnegativa, anaerobia tolerante al oxígeno y beta hemolítica (Vangroenweghe, 2025).

Virulencia. La hemolisina se considera clave en la enfermedad; también se han descrito cepas de baja virulencia en Europa y Australia (Hakimi et al., 2025).

Diversidad. En 251 genomas de 10 países se reconocieron nueve linajes y 69 tipos de secuencia, con agrupamiento geográfico (Hakimi et al., 2025).

Epidemiología en Chile

Lo que no se sabe. Las fuentes revisadas no informan casos ni aislados de B. hyodysenteriae en Chile.

En el mundo. Se ha descrito en todos los países con producción porcina importante, y en los últimos años ha resurgido con aislados menos sensibles a antimicrobianos clave (Vangroenweghe, 2025).

Lo que esto implica. Es una inferencia de Evidencia Vet: la falta de datos no indica ausencia; ante diarrea con moco y sangre en engorda hay que buscarla.

Transmisión y factores de riesgo

Factores de riesgo (Vangroenweghe, 2025):

• Ingreso de cerdos portadores.
• Mala bioseguridad externa: cuarentena, roedores, aves silvestres y otros reservorios.
• Mala bioseguridad interna: limpieza y desinfección deficientes y mezcla de edades.
• Composición de la dieta, como la fibra.

Signos clínicos

Diarrea. De mucosa a sanguinolenta, por colitis mucohemorrágica (Vangroenweghe, 2025).

Pérdidas. Menor crecimiento, mortalidad, mayor variación de pesos y peor conversión (Vangroenweghe, 2025).

En los planteles belgas. Todos tenían diarrea leve a grave en al menos una categoría, y muchos llevaban de dos meses a varios años con el problema (Vangroenweghe, 2025).

Hallazgos de necropsia

Colon. Hiperemia, engrosamiento marcado de la mucosa, contenido adherido, membrana diftérica y exceso de moco en cerdos coinfectados con L. intracellularis y B. hyodysenteriae (Chagas et al., 2025).

Lo que esto implica. Es una inferencia de Evidencia Vet: la lesión se limita al intestino grueso, a diferencia de la ileítis, que afecta sobre todo el íleon.

Histopatología

Colitis mucohemorrágica. Es la lesión característica (Vangroenweghe, 2025).

Lo que no se sabe. Las fuentes revisadas no describen en detalle la histopatología.

Diagnóstico de laboratorio

Cultivo. Se cultiva en agar sangre selectivo en anaerobiosis a 42 °C (Hakimi et al., 2025; Vangroenweghe, 2025).

qPCR. Detecta la bacteria en heces y sirve para seguir la excreción (Vangroenweghe, 2025).

Antibiograma. Es necesario por la resistencia a pleuromutilinas como tiamulina y valnemulina (Vangroenweghe, 2025).

Confirmar la erradicación. En Bélgica se tomaron de 35 a 42 muestras de heces por plantel entre 6 y 9 meses después de terminar el programa (Vangroenweghe, 2025).

Diagnóstico diferencial

Es una inferencia de Evidencia Vet: ileítis porcina en su forma hemorrágica, salmonelosis, colitis por Brachyspira pilosicoli, úlcera gástrica con sangrado y peste porcina clásica cuando hay fiebre y mortalidad.

Tratamiento

Antimicrobianos. El control incluye antimicrobianos junto con manejo y alimentación (Vangroenweghe, 2025).

Resistencia. La multirresistencia a antimicrobianos de uso común ha comprometido la eficacia del tratamiento (Hakimi et al., 2025).

Alternativa sin antibióticos. Un quelato de zinc oral mejoró la consistencia de las heces, los signos y la ganancia de peso, y redujo la excreción (Vangroenweghe, 2025).

Pronóstico

Bueno para el animal tratado, difícil para el plantel. Es una inferencia de Evidencia Vet: los cerdos responden si la cepa es sensible, pero la bacteria persiste en portadores, roedores y ambiente.

Prevención

Erradicación en Bélgica. En una evaluación previa, solo el 40% de los intentos tuvo éxito: la despoblación total funcionó siempre, la despoblación parcial con antimicrobianos en un tercio de los casos y el tratamiento con antimicrobianos sin otras medidas nunca (Vangroenweghe, 2025).

Protocolo con zinc. En 18 planteles con cepas resistentes a pleuromutilinas, la combinación de quelato de zinc por 14 días o más, despoblación parcial de la recría con al menos 3 semanas de vacío, limpieza con soda cáustica al 2% y desinfección, lavado de las cerdas y medidas de bioseguridad logró la erradicación en todos, confirmada 6 a 9 meses después (Vangroenweghe, 2025).

Bioseguridad. Cuarentena de reproductoras, control de roedores, aves y moscas, botas y overoles por categoría, y circulación de animales y personas en un solo sentido (Vangroenweghe, 2025).

Riesgo zoonótico

Las fuentes revisadas no la tratan como una zoonosis.

Referencias

• Chagas, S., Jensen, P., Paladino, E., Pascoal, L. M., von Berg, S., Gebhart, C., & Vannucci, F. A. (2025). Immune response of pigs vaccinated against proliferative enteropathy and co-infected with Lawsonia intracellularis and Brachyspira hyodysenteriae. Animals, 16(1), 114. https://doi.org/10.3390/ani16010114
• Hakimi, M., et al. (2025). Genomic insights into the population structure, antimicrobial resistance, and virulence of Brachyspira hyodysenteriae from diverse geographical regions. Microbiology Spectrum, 13(6), e0338624. https://doi.org/10.1128/spectrum.03386-24
• Pérez-Pérez, L., Arguello, H., Cobo-Díaz, J. F., Galisteo, C., Puente, H., Gómez-Martínez, S., & Carvajal, A. (2026). From predisposition to recovery: field evidence of interactions between the gut microbiota and Brachyspira hyodysenteriae infection. Veterinary Research, 57(1), 25. https://doi.org/10.1186/s13567-025-01646-1
• Vangroenweghe, F. A. C. J. (2025). Successful Brachyspira hyodysenteriae eradication through a combined approach of a zinc chelate treatment and adapted management measures. Pathogens, 15(1), 1. https://doi.org/10.3390/pathogens15010001