Influenza porcina

Especies afectadas y susceptibilidad

Cerdos. Afecta a cerdos de todas las edades, en planteles industriales y de traspatio (Tapia et al., 2024; Ramírez-Toloza et al., 2026).

Personas. El cerdo y el ser humano comparten virus influenza: los cerdos tienen receptores para virus humanos y aviares (Klivleyeva et al., 2025).

Susceptibilidad de la población chilena. La población general es susceptible a los H3N2 porcinos chilenos, y los adultos mayores y los niños pequeños no tienen anticuerpos contra los H1N2 porcinos (Tapia et al., 2024).

El agente

Virus influenza A. Virus ARN de ocho segmentos, familia Orthomyxoviridae. En cerdos circulan sobre todo los subtipos H1N1, H1N2 y H3N2 (Klivleyeva et al., 2025).

El cerdo como mezclador. Cuando un cerdo se infecta con dos virus distintos, sus segmentos pueden reordenarse y dar origen a virus nuevos (Klivleyeva et al., 2025).

Epidemiología en Chile

Ocho genotipos. Un estudio que cubrió el 93,8% de los planteles industriales encontró ocho genotipos, todos con genes internos del H1N1 pandémico de 2009. H1N1 y H1N2 fueron los más frecuentes (Tapia et al., 2024).

Origen humano. Los H1N2 y H3N2 chilenos derivan de virus humanos estacionales introducidos desde mediados de la década de 1980 y evolucionaron de forma independiente en los cerdos del país (Tapia et al., 2024).

Introducciones recientes. En 2023 se detectaron dos nuevas introducciones de H3N2 de origen humano en planteles chilenos; una ya se había reordenado con el H1N2 de los planteles (Agüero et al., 2024).

Planteles de reproductoras. Entre 2022 y 2024, el 26,1% (89 de 341) de las muestras orofaríngeas de cinco planteles de reproductoras fue positivo (Sanhueza et al., 2026).

Traspatio. En 2020, el 2,05% de los sueros de cerdos de traspatio (19 de 926) fue positivo, en 6 de 123 predios de O’Higgins, Biobío y Ñuble; los 13 analizados por inhibición de la hemoaglutinación reaccionaron al H1N1 pandémico (Ramírez-Toloza et al., 2026).

Lo que esto implica. Es una inferencia de Evidencia Vet: el virus es endémico en la producción industrial y circula también en traspatio, con aportes constantes desde las personas.

Transmisión y factores de riesgo

Entre cerdos. Se transmite por contacto directo y por aerosoles (Klivleyeva et al., 2025).

De personas a cerdos. En una granja educativa de Melipilla, el pdmH1N1 de los cerdos era muy cercano a cepas humanas, y algunos trabajadores habían tenido síntomas de influenza; los autores proponen una zoonosis inversa (Ruiz et al., 2025).

Estacionalidad. En esa granja, la prevalencia mensual varió entre 0 y 52,5%, con un brote de cinco semanas entre mayo y junio de 2023 (Ruiz et al., 2025).

Signos clínicos

Cuadro agudo. Fiebre, dificultad respiratoria y decaimiento, a veces con diarrea, que se resuelven en pocos días (Ruiz et al., 2025).

Baja mortalidad. Las infecciones suelen ser leves y causar poca mortalidad (Klivleyeva et al., 2025). En el brote de Melipilla murió un cerdo de cuatro meses (Ruiz et al., 2025).

Lo que esto implica. Es una inferencia de Evidencia Vet: el daño productivo viene de la caída de crecimiento y de las infecciones respiratorias secundarias más que de las muertes.

Hallazgos de necropsia

Es una inferencia de Evidencia Vet: las fuentes chilenas revisadas no describen lesiones de necropsia; en cerdos que mueren, el examen del pulmón sirve sobre todo para buscar coinfecciones bacterianas y tomar muestras.

Histopatología

Las fuentes revisadas no describen la histopatología en casos chilenos.

Diagnóstico de laboratorio

RT-PCR. Detecta el virus en hisopados nasales u orofaríngeos (Ruiz et al., 2025; Sanhueza et al., 2026).

Muestreo sin captura. En planteles de reproductoras, los paños pasados por la ubre de la cerda tuvieron 68% de sensibilidad y 93,8% de especificidad frente al hisopado orofaríngeo, y los paños nasales, 75% y 100% (Sanhueza et al., 2026).

Serología. El ELISA detecta exposición y la inhibición de la hemoaglutinación identifica el subtipo (Ramírez-Toloza et al., 2026).

Secuenciación. Permite reconocer los genotipos y las introducciones desde personas (Tapia et al., 2024; Agüero et al., 2024).

Diagnóstico diferencial

Es una inferencia de Evidencia Vet: síndrome reproductivo y respiratorio porcino, neumonía enzoótica, pleuroneumonía, enfermedad de Aujeszky y circovirosis.

Tratamiento

Es una inferencia de Evidencia Vet: no hay tratamiento antiviral para los cerdos; se maneja con apoyo, control de la fiebre bajo indicación veterinaria y tratamiento de las infecciones bacterianas secundarias.

Pronóstico

Bueno para el animal. La mayoría se recupera en pocos días (Ruiz et al., 2025; Klivleyeva et al., 2025).

Lo que no se sabe. Las fuentes revisadas no cuantifican la pérdida productiva de la influenza en los planteles chilenos.

Prevención

Vacunas que calcen. En un modelo en cobayos, una vacuna multivalente comercial heteróloga no generó anticuerpos contra los H1N2 y H3N2 chilenos, mientras una vacuna homóloga protegió contra el pdmH1N1 (Tapia et al., 2023).

Proteger a los cerdos de las personas. Es una inferencia de Evidencia Vet: que los trabajadores con síntomas no entren a los pabellones, que se vacunen contra la influenza estacional y que usen mascarilla.

Vigilancia. Los muestreos de paños de ubre o nasales permiten vigilar los planteles con poco trabajo (Sanhueza et al., 2026).

Riesgo zoonótico

Cerdo a persona. Se han descrito casos humanos de virus porcinos llamados “variantes”, sobre todo en personas en contacto con cerdos (Klivleyeva et al., 2025).

Persona a cerdo. Los virus humanos entran a los planteles chilenos con frecuencia, y luego se reordenan con los virus porcinos (Tapia et al., 2024; Agüero et al., 2024).

Lo que esto implica. Es una inferencia de Evidencia Vet: como la población no tiene inmunidad frente a algunos virus porcinos chilenos, vigilar los cerdos y proteger a los trabajadores es parte de la preparación ante pandemias.

Referencias

• Agüero, B. M., Ariyama, N., Berrios, F., Enciso, N., Quezada, B., Medina, R. A., & Neira, V. (2024). Novel introductions of human-origin H3N2 influenza viruses in swine, Chile. Frontiers in Veterinary Science, 11, 1505497. https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1505497
• Klivleyeva, N., Glebova, T., Saktaganov, N., & Webby, R. (2025). Cases of interspecies transmission of influenza A virus from swine to humans. Veterinary Sciences, 12(9), 873. https://doi.org/10.3390/vetsci12090873
• Ramírez-Toloza, G., et al. (2026). Serological evidence of influenza A virus exposure and reactivity to an H1N1pdm09 reference strain in backyard pigs in Chile. Veterinary Sciences, 13(10), 1109. https://doi.org/10.3390/vetsci13101109
• Ruiz, S., et al. (2025). Circulation and spillover of pdmH1N1 influenza A virus at an educational swine farm in Chile, 2019-2023. Viruses, 17(5), 635. https://doi.org/10.3390/v17050635
• Sanhueza, J. M., et al. (2026). Litter-level agreement of RT-qPCR results for influenza A virus between oropharyngeal swab, udder wipe, and nasal wipe samples collected in Chilean swine breeding herds. Animals, 16(14), 2261. https://doi.org/10.3390/ani16142261
• Tapia, R., Mena, J., García, V., Culhane, M., Medina, R. A., & Neira, V. (2023). Cross-protection of commercial vaccines against Chilean swine influenza A virus using the guinea pig model as a surrogate. Frontiers in Veterinary Science, 10, 1245278. https://doi.org/10.3389/fvets.2023.1245278
• Tapia, R., et al. (2024). Novel influenza A viruses in pigs with zoonotic potential, Chile. Microbiology Spectrum, 12(4), e0218123. https://doi.org/10.1128/spectrum.02181-23