Jaulas sumergidas contra Caligus: por qué en Chile podrían rendir más que en Noruega

Detalles adicionales del estudio

Campo	Detalle
Pregunta	¿Es viable, sanitaria y económicamente, el cultivo en profundidad para el control de C. rogercresseyi en Chile?
Alcance geográfico	Regiones de Los Lagos, Aysén y Magallanes
Especies	Salmo salar (hospedero) y C. rogercresseyi (parásito)
Periodo de los datos	Principalmente 2001 a 2026; datos sanitarios oficiales de 2025
Fuentes principales	Ensayos noruegos revisados por pares, informes de Sernapesca, estudios epidemiológicos chilenos, cruceros oceanográficos CIMAR Fiordos
Valores económicos	Estimaciones propias en US$ a septiembre de 2026
Limitaciones	No existen ensayos publicados de cultivo en profundidad con C. rogercresseyi. No hay tarifas públicas de baños en Chile. Parte de la evidencia de eficacia proviene de otra especie de piojo (Lepeophtheirus salmonis). El marco regulatorio específico para estas estructuras no está definido
Páginas complementarias	Análisis económico detallado y oceanografía de fiordos, ambas publicadas como páginas aparte

Caligus en Chile: un problema que no retrocede

En julio de 2026, Sernapesca informó 358 centros activos con cerca de 598 mil toneladas de biomasa, y advirtió que las cargas parasitarias vienen al alza en Los Lagos, Aysén y Magallanes.

El informe sanitario de 2025 muestra dónde se concentra la presión:

• Aysén tuvo una leve tendencia al alza, con un máximo de 3,6 hembras ovígeras (HO) promedio en octubre. Los Lagos mostró una leve baja.
• La proporción semanal de centros con 3 HO o más en ambas regiones varió entre 8,4% y 25,4%.
• De los 211 centros de alta vigilancia que superaron ese umbral, el 43,6% estaba en la etapa final del ciclo (T3), con peces sobre 3 kg.
• Magallanes sigue muy por debajo, con un máximo de 0,3 HO, pero ya son diez las agrupaciones de concesiones (ACS) con presencia del parásito.

La forma de controlarlo cambió de manera acelerada. Según el informe oficial de uso de fármacos de 2025, el Índice de Consumo de Antiparasitarios cayó 41,26% en un año, impulsado por un aumento de 36,1% en los tratamientos no farmacológicos por inmersión. Un año antes, el uso de peróxido de hidrógeno por tonelada producida ya se había duplicado.

Menos fármacos es una buena noticia para la industria y para el ambiente. Pero los baños de agua dulce en wellboat y los sistemas mecánicos exigen aglomerar, bombear y ayunar a los peces. Cada baño evitado vale hoy más que hace cinco años, precisamente porque cada baño exige más manejo.

Qué ofrece el cultivo en profundidad

La lógica es simple. Las larvas infectantes del piojo de mar (copepoditos) se concentran cerca de la superficie. Si el salmón pasa la mayor parte del tiempo más abajo, el contacto disminuye.

El obstáculo es fisiológico: el salmón tiene vejiga natatoria fisóstoma y necesita subir a tragar aire para mantener su flotabilidad. Sin acceso al aire, la vejiga se vacía en unas tres semanas, el pez nada inclinado, come menos y crece menos (Korsøen et al., 2009). Las tecnologías actuales resuelven ese problema de dos formas:

Sistema snorkel o Tubenet. Un techo de red mantiene a los peces bajo los primeros metros y un tubo de lona conecta el volumen de cultivo con la superficie. Los peces suben por el tubo a llenar la vejiga sin cruzar la capa con más larvas. El alimento se entrega bajo la superficie.

Jaula sumergida con domo de aire. Toda la jaula se hunde, habitualmente entre 20 y 40 m, y un domo con aire bajo el agua permite que los peces rellenen la vejiga sin subir.

Figura 1. Tres sistemas de cultivo frente a la capa donde se concentran los copepoditos. Esquema ilustrativo, profundidades aproximadas.

En Noruega la eficacia está bien documentada. Un ensayo comercial de ciclo completo con jaulas snorkel redujo en 75% los piojos recién asentados, aunque con periodos de efecto débil (Geitung et al., 2019). En jaulas sumergidas, las reducciones informadas van de 72% a 96% frente a jaulas de superficie (Warren-Myers et al., 2022; revisado en Sievers et al., 2022), y la tecnología ya opera a escala comercial en más de 20 centros con más de 160 jaulas (O’Neill et al., 2025). La barrera snorkel también redujo la presencia del agente de la amebiasis branquial (Wright et al., 2017), un dato relevante para Chile, donde Neoparamoeba perurans se detecta con frecuencia en centros de Los Lagos y Aysén.

Los datos informados por un fabricante apuntan en la misma dirección: en 19 centros noruegos cosechados entre 2022 y 2024, las granjas con cultivo profundo promediaron cerca de 1,5 tratamientos contra piojos por jaula, frente a unos 6 en centros convencionales. Son cifras coherentes con la literatura, aunque no han pasado por revisión de pares.

Por qué Chile es un caso distinto

El parásito

C. rogercresseyi y L. salmonis son especies diferentes. Los porcentajes de reducción obtenidos en Noruega sirven como referencia, no como proyección. En Chile, el ciclo de vida de Caligus dura unos 25 días en cepas de Los Lagos, 27 en Aysén y 31 en Magallanes, según los ensayos del cepario oficial.

El comportamiento vertical favorece la idea. Los copepoditos de Caligus se concentran entre 0 y 15 m, sin diferencias entre el día y la noche (Molinet et al., 2011). En L. salmonis, incluso cuando el agua profunda está más cálida y favorece su desarrollo, los copepoditos se mantienen en superficie (Coates et al., 2021). Un parásito que permanece arriba es un buen candidato para una barrera de profundidad.

La columna de agua en los fiordos de Aysén

En Noruega, el principal costo del cultivo en profundidad aparece cuando el agua profunda está más fría que la superficie. En los fiordos de Aysén, donde se concentra la mayor presión de Caligus, esa relación no se cumple en invierno.

Los cruceros oceanográficos CIMAR lo documentan en dos zonas de la región. En el crucero CIMAR 7, la cabeza del fiordo Aysén mostró en invierno una capa superficial más fría que la profunda (Silva & Guzmán, 2006). En los canales Pulluche y Chacabuco, el muestreo de agosto de 2003 registró una estructura térmica invertida, con estratificación leve, columnas en algunos casos casi homotermales y sin termoclinas; en primavera el perfil volvió a la forma normal, con la superficie más cálida (CIMAR 9 Fiordos).

Esto tiene una consecuencia práctica. Si durante el invierno la temperatura casi no cambia entre la superficie y los 20 metros, el pez en profundidad no paga el castigo térmico que se observó en Noruega. En verano la diferencia existe, pero el agua algo más fría no es necesariamente una desventaja para peces grandes: el óptimo de conversión de alimento baja hasta cerca de 11 °C a medida que el salmón crece (Handeland et al., 2008).

Figura 2. Esquema de la estructura vertical invernal en un fiordo del sur de Chile. No representa un sitio específico.

La salinidad: donde la barrera deja de funcionar

La salinidad es el factor que más limita la herramienta, y la evidencia es directa. En un ensayo noruego con jaulas snorkel en dos sitios, el sitio costero, con una haloclina débil, redujo los piojos en 76%. En el sitio de fiordo, con agua salobre en superficie y una haloclina marcada, los snorkels no redujeron la infestación respecto de las jaulas control, probablemente porque tanto los piojos como los salmones ya se mantenían bajo la capa salobre (Oppedal et al., 2019).

En Chile esto importa mucho. Los ensayos del cepario oficial indican que a 22 psu los organismos de Caligus no sobreviven. En sitios con fuerte aporte de agua dulce, la capa superficial ya funciona como una barrera natural, y el snorkel aporta poco. La herramienta tiene sentido en sitios de agua salina en superficie, que suelen ser los más expuestos.

El oxígeno

El agua profunda de algunos fiordos es pobre en oxígeno. En Puyuhuapi se han medido concentraciones bajo 2 ml/L por debajo de los 100 m. Como estas jaulas operan entre 15 y 40 m, el riesgo parece lejano, pero debe verificarse en cada sitio.

El otro riesgo es el bajo oxígeno bajo la lona de los sistemas snorkel. Aquí la salmonicultura chilena lleva ventaja: muchas concesiones ya tienen oxigenación instalada en las jaulas. Con esa infraestructura, el oxígeno bajo la lona deja de ser una limitación técnica y pasa a ser un costo de operación.

Ver el detalle de la oceanografía de fiordos, salinidad y floraciones algales

Cuánto vale un baño evitado en Chile

El valor de la tecnología no está en los piojos que evita, sino en los baños que evita. Y un baño cuesta bastante más que su factura.

Mortalidad por manejo. En Noruega, la mortalidad posterior a los tratamientos térmicos y mecánicos fue entre 5,4 y 6,3 veces mayor que la de los tratamientos medicinales. En una jaula de 150.000 peces, la mediana fue de unos 790 a 928 peces muertos en las dos semanas siguientes, con casos extremos sobre 20.000 (Walde et al., 2021). En Chile, el daño mecánico explicó el 22,2% de la mortalidad del salmón del Atlántico en 2025, prácticamente al nivel de las causas infecciosas. No toda esa pérdida se debe a los baños, pero la aglomeración y el bombeo asociados a ellos forman parte de ella.

SRS. Un estudio epidemiológico hecho para Sernapesca con datos de la industria chilena encontró que las jaulas de salmón del Atlántico nunca bañadas tuvieron entre 29% y 32% menos riesgo de mortalidad por piscirickettsiosis que las bañadas cada tres meses, y que estas, a su vez, tuvieron entre 38% y 44% menos riesgo que las bañadas cada mes (Meyer et al., 2018). El SRS explicó el 52,8% de la mortalidad infecciosa del Atlántico en 2025.

Tenacibaculosis. Un análisis de ciclos productivos chilenos entre 2018 y 2021 encontró que la infestación por C. rogercresseyi se asoció a 3,23 veces más probabilidad de reportar tenacibaculosis (intervalo de confianza de 95%: 1,77 a 6,02), y que el cultivo de salmón del Atlántico en Aysén se asoció a 5,41 veces más probabilidad (Gaete-Carrasco et al., 2026). Las lesiones mecánicas también aparecieron asociadas en el análisis univariado. El estudio es observacional y no demuestra causalidad, pero apunta en la misma dirección que el SRS: menos Caligus y menos manejo significan menos puertas de entrada para las bacterias.

Sumados estos componentes, la estimación de este análisis ubica el costo real de un baño entre US$35.000 y US$89.000 por jaula.

Figura 3. Costo estimado de un baño contra Caligus por jaula, por componente. Estimación propia a septiembre de 2026.

Con un sistema snorkel que cuesta cerca de US$1,2 millones por ciclo en un centro de diez jaulas, el punto de equilibrio está en torno a 2,2 baños evitados por jaula. En un escenario central, con 4,5 baños evitados, el beneficio neto llega a US$1,4 millones por ciclo, unos US$0,31 por kilo. Como referencia, el EBIT del salmón del Atlántico en una de las principales productoras fue de US$0,25 por kilo en el segundo trimestre de 2026.

Ver el análisis económico detallado, con supuestos y escenarios

Otros beneficios y uno que no conviene sobrestimar

Lobo marino. En Chile existe una experiencia local con jaula sumergible. Un programa liderado por EcoSea con Invermar, apoyado por Corfo, Subpesca y Sernapesca, completó un ciclo en el mar interior de Chiloé con una jaula sumergible de 40 m de diámetro y mallas de aleación de cobre. La empresa informó crecimiento rápido, bajas cargas de Caligus, cero pérdidas por ataques de lobo marino y una reducción de 18% en los costos de producción. Son resultados de una sola prueba, informados por las empresas participantes y con una malla distinta a la convencional, pero son la única referencia nacional disponible.

Floraciones algales. Es tentador suponer que hundir a los peces los protege de las floraciones algales nocivas. La evidencia chilena pide cautela. Durante el evento de Pseudochattonella de 2016, la microalga formó una capa delgada que se mantuvo por semanas en el seno de Reloncaví, y el bombeo de agua profunda que se usó como mitigación no funcionó, posiblemente porque llevó hacia la superficie capas subsuperficiales de la microalga. Las únicas medidas efectivas fueron retrasar la siembra y remolcar jaulas a sitios refugio (Mardones et al., 2021). Una floración puede ubicarse a la profundidad donde estaría la jaula. La protección frente a floraciones solo es un beneficio si el centro monitorea la distribución vertical de las microalgas y puede ajustar la profundidad a tiempo.

Los riesgos que definen la viabilidad

El crecimiento en profundidad

Es la variable más sensible del modelo. En un ciclo productivo completo a escala comercial con jaulas sumergidas y domo de aire, los peces tuvieron menos piojos, pero crecieron menos y presentaron peores indicadores de bienestar en hocico y ojos. La causa más probable fueron los periodos de agua más fría en profundidad (Warren-Myers et al., 2022). En los ensayos con snorkel, en cambio, los parámetros productivos se mantuvieron similares a los controles, aunque el hocico se vio más afectado, probablemente por más contacto con la red (Oppedal et al., 2019).

En un centro chileno de 4.500 toneladas, una caída de 5% en el crecimiento equivale a unas 225 toneladas menos y basta para anular el beneficio del escenario central. La casi homogeneidad térmica invernal de los fiordos de Aysén hace pensar que el castigo sería menor que en Noruega, pero no hay un solo ensayo chileno publicado que lo mida.

La adaptación del parásito

Las larvas de piojos provenientes de jaulas sumergidas se ubicaron a mayor profundidad que las de jaulas convencionales: en columnas de presión, el 35% de las larvas de jaulas estándar tendió a ascender, frente al 23% de las de jaulas sumergidas (O’Neill et al., 2025). Si la profundidad selecciona parásitos que nadan más abajo, la eficacia de la barrera puede erosionarse con los años, igual que ocurre con los fármacos. Los autores estiman que ese cambio tomaría décadas en Noruega, donde menos del 10% de los centros usa la tecnología. No se sabe si C. rogercresseyi responde de la misma forma, lo que refuerza la necesidad de rotar estrategias.

Los desafíos operativos

La literatura se concentra en piojos, crecimiento y bienestar. En la práctica, la pregunta de un jefe de centro es otra: qué cambia en la rutina diaria. Un sistema snorkel o sumergido modifica varias tareas:

• Redes y lona. El techo de red y el tubo de lona suman superficie expuesta al fouling y requieren limpieza e inspección periódica, con más horas de ROV o buceo.
• Alimentación. La entrega bajo la superficie obliga a depender de cámaras y sensores para controlar el apetito, sin la observación directa de la actividad en superficie.
• Mortalidad. El retiro diario de peces muertos debe adaptarse a una jaula con techo.
• Manejo sanitario. Muestreos, conteos de Caligus y eventuales tratamientos requieren subir la jaula o acceder por el tubo, lo que agrega pasos a cada maniobra.
• Temporales y corrientes. La lona y el tubo aumentan la resistencia al agua, lo que exige revisar el sistema de fondeo en sitios expuestos.

Estos costos están parcialmente incluidos en el ítem de operación del modelo económico, pero su peso real solo se conocerá con un piloto.

El marco regulatorio

En Chile, las estructuras de cultivo forman parte del proyecto técnico aprobado por la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura para cada concesión, y las modificaciones de proyectos técnicos de salmónidos se han sometido a evaluación ambiental. La única prueba nacional con jaula sumergible se realizó bajo el marco normativo de acuicultura experimental, y uno de los objetivos declarados de ese programa fue sentar las bases para una futura legislación sobre estas estructuras. Además, el Reglamento Ambiental para la Acuicultura exige a los centros de salmónidos instalar una red perimetral alrededor de las redes peceras, requisito que un sistema snorkel o sumergido también tendría que cumplir.

La lectura es que no existe todavía un camino regulatorio específico para estas tecnologías. Cualquier piloto debería partir con una consulta formal a Subpesca, Sernapesca y la Autoridad Marítima sobre la necesidad de modificar el proyecto técnico y sobre su pertinencia ambiental.

Interpretación Evidencia Vet

El cultivo en profundidad reduce la infestación por piojo de mar de manera consistente, en ensayos independientes y a escala comercial. Esa parte de la evidencia es sólida. La pregunta abierta es cuánto vale la herramienta en los fiordos chilenos.

Hay tres razones concretas para pensar que puede rendir más en Chile que en Noruega. El copepodito de Caligus permanece en los primeros 15 metros. En invierno, los fiordos de Aysén presentan columnas de agua casi homogéneas en temperatura, lo que reduce el principal costo productivo observado en Noruega. Y en Chile cada baño evitado vale más: los baños se asocian a mayor mortalidad por SRS, la infestación por Caligus se asocia a más tenacibaculosis y la industria depende cada vez más de métodos que exigen manejo intensivo.

Los límites son igual de concretos. La barrera no funciona en sitios con capa superficial salobre, y ese no es un supuesto sino un resultado experimental. El crecimiento en profundidad no se ha medido en Chile. La posible adaptación del parásito obliga a usar la herramienta como parte de una rotación y no como solución única. La protección frente a floraciones algales no está garantizada. Y el camino regulatorio está por definirse.

La lectura de este análisis es que los sistemas snorkel tienen un caso de negocio real en ACS de alta presión de Caligus, con agua salina en superficie y oxígeno estable, usados preferentemente en las ventanas de mayor riesgo y en la etapa T3. Antes de cualquier inversión a escala, corresponde un piloto con réplicas y controles.

Conclusión

El cultivo en profundidad no es una solución importada lista para usar, pero tampoco es una idea ajena a la realidad chilena. Las características del Caligus y de los fiordos de Aysén ofrecen condiciones que pueden hacerlo más rentable aquí que en Noruega, sobre todo porque cada baño evitado reduce también la mortalidad por manejo y el riesgo de enfermedades bacterianas. La herramienta tiene límites claros: no sirve en sitios con agua salobre en superficie, exige cambios en la operación diaria y todavía no tiene un marco regulatorio propio. Su viabilidad depende de un dato que la industria no ha medido: cuánto crece un salmón a 15 o 20 metros en un fiordo chileno. Un piloto bien diseñado en una ACS de alta presión es el paso lógico antes de cualquier decisión de inversión.

Puntos clave

• Los baños no farmacológicos, que crecieron 36,1% en 2025, implican aglomeración, bombeo y ayuno, lo que eleva el costo real de cada tratamiento.
• En Chile, más baños se asocian a mayor riesgo de mortalidad por SRS, y la infestación por Caligus se asocia a más tenacibaculosis.
• Los copepoditos de C. rogercresseyi se concentran entre 0 y 15 m, y los fiordos de Aysén presentan en invierno columnas de agua casi homogéneas en temperatura.
• La barrera snorkel no redujo los piojos en un sitio de fiordo con capa superficial salobre: la herramienta solo sirve en sitios de agua salina en superficie.
• El principal riesgo económico es la pérdida de crecimiento en profundidad: una caída de 5% puede anular el beneficio.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una jaula snorkel? Es una jaula de cultivo con un techo de red bajo la superficie y un tubo de lona que conecta el volumen de cultivo con la superficie. Los salmones suben por el tubo a llenar su vejiga natatoria sin pasar por la capa de agua donde se concentran las larvas del piojo de mar.

¿Las jaulas sumergidas eliminan el Caligus? No lo eliminan. Reducen el contacto entre los peces y las larvas infectantes. En Noruega la reducción fue de entre 72% y 96% frente a jaulas convencionales, pero no hay ensayos publicados con C. rogercresseyi.

¿Funcionan en cualquier centro? No. En sitios con una capa superficial salobre, los ensayos con snorkel no mostraron reducción de piojos, porque la capa salobre ya protege a los peces.

¿El salmón crece menos en profundidad? En Noruega sí, en un ciclo completo sumergido, principalmente por periodos de agua más fría. En los fiordos de Aysén, la temperatura en invierno es casi homogénea en la columna de agua, por lo que el efecto podría ser menor.

¿Cuánto cuesta un baño contra Caligus? No hay tarifas públicas en Chile. Sumando operación, mortalidad por manejo y crecimiento perdido, este análisis estima entre US$35.000 y US$89.000 por baño y jaula.

Lecturas relacionadas

• Ayuno en salmón de mar: el que se regula no es el que preocupa
• Tenacibaculosis, Caligus y barrera cutánea
• Programación nutricional del salmón y barrera intestinal

Declaración del autor

El autor se desempeña en la industria salmonicultora. Este artículo no utiliza información de ninguna empresa y corresponde a un análisis personal basado en fuentes públicas.

Referencias

Artículos revisados por pares

• Coates, A., Robinson, N. A., Dempster, T., Samsing, F., Johnsen, I. A., & Phillips, B. L. (2021). Parasite management in aquaculture exerts selection on salmon louse behaviour. Evolutionary Applications, 14(9), 2025-2038. https://doi.org/10.1111/eva.13255
• Gaete-Carrasco, Á., Rosenfeld, C., Lara, M., Mardones, F. O., & Avendaño-Herrera, R. (2026). Risk factors associated with tenacibaculosis-related mortality in farmed salmon in Chile from 2018 to 2021. Journal of Fish Diseases, e70249. https://doi.org/10.1111/jfd.70249
• Geitung, L., Oppedal, F., Stien, L. H., Dempster, T., Karlsbakk, E., Nola, V., & Wright, D. W. (2019). Snorkel sea-cage technology decreases salmon louse infestation by 75% in a full-cycle commercial test. International Journal for Parasitology, 49(11), 843-846.
• Handeland, S. O., Imsland, A. K., & Stefansson, S. O. (2008). The effect of temperature and fish size on growth, feed intake, food conversion efficiency and stomach evacuation rate of Atlantic salmon post-smolts. Aquaculture, 283, 36-42.
• Korsøen, Ø. J., Dempster, T., Fjelldal, P. G., Oppedal, F., & Kristiansen, T. S. (2009). Long-term culture of Atlantic salmon (Salmo salar L.) in submerged cages during winter affects behaviour, growth and condition. Aquaculture, 296, 373-381.
• Mardones, J. I., Paredes, J., Godoy, M., Suarez, R., Norambuena, L., Vargas, V., Fuenzalida, G., Pinilla, E., Artal, O., Rojas, X., Dorantes-Aranda, J. J., Lee Chang, K. J., Anderson, D. M., & Hallegraeff, G. M. (2021). Disentangling the environmental processes responsible for the world’s largest farmed fish-killing harmful algal bloom: Chile, 2016. Science of the Total Environment, 766, 144383.
• Molinet, C., Cáceres, M., Gonzalez, M. T., Carvajal, J., Asencio, G., Díaz, M., Díaz, P., Castro, M. T., & Codjambassis, G. (2011). Population dynamic of early stages of Caligus rogercresseyi in an estuarine fjord of Chile. Aquaculture, 312, 62-71.
• O’Neill, L. A., Coates, A., Oppedal, F., & Dempster, T. (2025). Evidence for the evolution of resistance to non-chemical parasite controls: salmon lice from submerged cages produce larvae that swim deeper. Evolutionary Applications, 18(10), e70167. https://doi.org/10.1111/eva.70167
• Oppedal, F., Bui, S., Stien, L. H., Overton, K., & Dempster, T. (2019). Snorkel technology to reduce sea lice infestations: efficacy depends on salinity at the farm site, but snorkels have minimal effects on salmon production and welfare. Aquaculture Environment Interactions, 11, 445-457.
• Sievers, M., Korsøen, Ø., Dempster, T., Fjelldal, P. G., Kristiansen, T., Folkedal, O., & Oppedal, F. (2022). Submerged cage aquaculture of marine fish: a review of the biological challenges and opportunities. Reviews in Aquaculture, 14(1), 106-119. https://doi.org/10.1111/raq.12587
• Silva, N., & Guzmán, D. (2006). Condiciones oceanográficas físicas y químicas, entre boca del Guafo y fiordo Aysén (Crucero CIMAR 7 Fiordos). Ciencia y Tecnología del Mar, 29(1).
• Walde, C. S., Jensen, B. B., Pettersen, J. M., & Stormoen, M. (2021). Estimating cage-level mortality distributions following different delousing treatments of Atlantic salmon (Salmo salar) in Norway. Journal of Fish Diseases, 44, 899-912.
• Warren-Myers, F., Folkedal, O., Stien, L. H., Oppedal, F., Hvas, M., & Dempster, T. (2022). Full production cycle, commercial scale culture of salmon in submerged sea-cages with air domes reduces lice infestation, but creates production and welfare challenges. Aquaculture, 548, 737570.
• Wright, D. W., Stien, L. H., Dempster, T., Vågseth, T., Nola, V., Fosseidengen, J. E., & Oppedal, F. (2017). ‘Snorkel’ lice barrier technology reduced two co-occurring parasites, the salmon louse (Lepeophtheirus salmonis) and the amoebic gill disease causing agent (Neoparamoeba perurans), in commercial salmon sea-cages. Preventive Veterinary Medicine, 140, 97-105.
• Caracterización oceanográfica de los canales Pulluche-Chacabuco (Crucero CIMAR 9 Fiordos). (2008). Ciencia y Tecnología del Mar, 31(2).

Informes técnicos y fuentes oficiales

• Meyer, A., Sadler, R., Cowled, B., Cameron, A., Happold, J., Burroughs, A., & Mackenzie, C. (2018). Medición de los efectos de la carga de caligus y los tratamientos de baños piojicidas sobre la piscirickettsiosis en la industria acuícola salmonera chilena. Ausvet para Sernapesca.
• Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (2026). Informe Sanitario de Salmonicultura en Centros Marinos, año 2025.
• Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (2026). Informe de Uso de Antimicrobianos y Antiparasitarios en la Salmonicultura Nacional, año 2025.
• Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (2023). Cepario oficial de Caligus rogercresseyi: informe final.
• Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción (2001). Decreto Supremo N° 320, Reglamento Ambiental para la Acuicultura, y sus modificaciones.
• Ministerio de Defensa Nacional (1993). Decreto Supremo N° 290, Reglamento de Concesiones y Autorizaciones de Acuicultura, y sus modificaciones.

Información de proveedores y empresas (no revisada por pares)

• AKVA group (2026). Presentación de resultados, segundo trimestre de 2026.
• EcoSea e Invermar (2021). Resultados del ciclo productivo con balsa-jaula sumergible en el mar interior de Chiloé. Comunicado del programa tecnológico de acuicultura oceánica.

Fuentes corporativas públicas

• Mowi (2020). Anuncio de compra de sistemas Tubenet para siete centros en Noruega.
• Salmones Camanchaca (2026). Resultados financieros del segundo trimestre de 2026.

¿Qué significa esto en terreno?

1. Selección del sitio

• Salinidad superficial alta, sin haloclina marcada ni influencia estuarina.
• Oxígeno estable hasta los 40 m durante todo el año.
• Historial de cinco o más baños por jaula en cada ciclo.
• ACS con cargas recurrentes sobre 3 HO.
• Sistema de fondeo apto para la carga adicional de la lona.

2. Diseño

Tres jaulas snorkel frente a tres jaulas control en el mismo centro, durante un ciclo completo. Las pruebas sin réplicas ni escala comercial pueden llevar a conclusiones equivocadas sobre la tecnología.

3. Variables a medir

• Crecimiento (SGR) y conversión de alimento en profundidad, en invierno y en verano.
• Número de baños evitados.
• Mortalidad en las dos semanas posteriores a cada baño.
• Mortalidad por SRS y tenacibaculosis en los 30 días siguientes a cada baño.
• Perfiles de temperatura, salinidad y oxígeno bajo la lona.
• Distribución vertical de microalgas nocivas durante la temporada de riesgo.
• Indicadores de bienestar: hocico, ojos, aletas y pérdida de escamas.
• Horas adicionales de operación: limpieza, inspección, retiro de mortalidad.

4. Decisión

Al cierre del ciclo, recalculando el balance con datos reales. Si el crecimiento no cae y se evitan al menos tres baños por jaula, el caso de negocio se sostiene en la mayoría de los escenarios.